Na noite da última terça-feira (3), a sessão da Câmara Municipal de Bayeux foi marcada por um episódio que gerou revolta entre moradores do município. Cidadãos que tentavam acompanhar os trabalhos legislativos foram impedidos de acessar o plenário, mesmo se tratando de uma Casa que, por princípio, deve funcionar de forma pública e acessível.
Segundo relatos de pessoas que estavam no local, o bloqueio ocorreu sem explicação oficial, impedindo a presença da população durante a sessão. A medida causou indignação do lado de fora do prédio, onde moradores cobravam esclarecimentos e questionavam a legalidade da restrição.
Para muitos, a situação representou um desrespeito ao direito constitucional de acompanhar os atos do poder público e fiscalizar o trabalho dos vereadores. A ausência do povo dentro do plenário levantou suspeitas sobre decisões que estariam sendo discutidas sem transparência.
Especialistas em direito público ressaltam que sessões legislativas municipais devem ser abertas à população, salvo exceções previstas em lei e devidamente justificadas. O impedimento de acesso, sem ato formal ou comunicado oficial, pode ferir princípios básicos da administração pública, como a publicidade e a legalidade.
Até o momento, a Câmara Municipal não divulgou nota explicando os motivos da restrição nem informou quem autorizou o fechamento do acesso ao público. O silêncio institucional intensificou a insatisfação popular e ampliou os questionamentos sobre a condução dos trabalhos legislativos.
O episódio reacende críticas antigas em Bayeux sobre o afastamento entre o Legislativo e a população. Moradores cobram explicações, transparência e providências para que situações semelhantes não voltem a ocorrer. Lideranças comunitárias e entidades civis defendem a apuração do caso e eventual responsabilização, caso irregularidades sejam confirmadas.
Ao impedir o acesso do cidadão à chamada “Casa do Povo”, o episódio lança dúvidas sobre o compromisso com a democracia e deixa uma pergunta no ar.
