Sites brasileiros ligados à esquerda causaram indignação ao não reconhecer adequadamente o atentado contra Donald Trump, mesmo com informações policiais confirmando duas mortes e dois feridos graves por tiros.
Um dos mortos foi o próprio atirador, abatido pela polícia, enquanto o outro era um apoiador de Trump, vítima de bala perdida disparada durante o incidente. Dois outros apoiadores também ficaram gravemente feridos.
Fontes policiais suspeitam que a mesma bala que fatalmente atingiu o apoiador também feriu Trump de raspão na orelha. Fotos do local mostram manchas de sangue na pequena arquibancada montada atrás do púlpito de onde Trump discursava para seus apoiadores no comício. Este tipo de formato de palanque é tradicional na política americana. 
Apesar das imagens iniciais mostrarem Trump sangrando, jornalistas dos principais veículos de imprensa não mencionaram adequadamente a possibilidade de um atentado contra o republicano. Veículos dos EUA, seguidos pelos brasileiros, utilizaram a expressão “supostos tiros”, ignorando o fato de que o atentado foi transmitido ao vivo, incluindo o som dos tiros e as reações das testemunhas presentes atrás do ex-presidente.
Alguns jornais brasileiros, em suas páginas na internet, trataram o incidente de forma vaga, como “Trump cai do palco durante comício na Pensilvânia com sangue no rosto”. 
