A lógica é simples — e perversa: quanto menos o trabalhador puder sacar, mais o governo tem para investir com o dinheiro dele. A decisão do Conselho do FGTS reforça exatamente isso. Segundo o Ministério do Trabalho, a partir de agora 70% dos valores anuais ficarão com o trabalhador e 30% poderão ser usados para quitar empréstimos com os bancos. Antes, era o contrário. Com essa mudança, o governo estima que R$ 86 bilhões deixarão de circular nas mãos dos bancos até 2030. Ou seja, o trabalhador vai movimentar menos, o crédito vai encolher e o dinheiro voltará a ficar represado nas contas do fundo.
O governo tenta vender essa mudança como uma medida de proteção ao trabalhador, dizendo que é para evitar endividamento e preservar o FGTS como fonte de financiamento da habitação popular. Mas o fato é que o Estado brasileiro nunca abriu mão de tratar o FGTS como um cofre público de investimento barato. O saque-aniversário nasceu de uma visão diferente — a de que o trabalhador tem o direito de escolher o que fazer com o que é seu.
Agora, as novas restrições mostram que essa liberdade voltou a incomodar. O governo prefere o trabalhador tutelado, dependente, controlado por normas que dizem proteger, mas que, no fundo, limitam. No fim das contas, quando o governo diz que vai “proteger o FGTS”, o que ele realmente está dizendo é: “vamos proteger o uso que nós fazemos do seu dinheiro”.
O FGTS é fruto do trabalho, não da benevolência do Estado. É uma poupança compulsória criada com a promessa de segurança, mas administrada como se fosse patrimônio público. E o que muda agora, com as novas regras, não é apenas o limite de parcelas — é a reafirmação de que, no Brasil, o dinheiro é do trabalhador, mas quem manda é o governo.
