O embate jurídico pela vaga de desembargador do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) ganhou um novo e dramático capítulo nesta terça-feira (31/03). A advogada Caroline Frota, responsável pela ação que barrou a eleição do Quinto Constitucional da OAB-AM, publicou um vídeo em suas redes sociais denunciando a omissão da própria Ordem diante de ataques pessoais que estaria sofrendo.
No vídeo, a advogada relata ter sido alvo de ofensas por parte de um jornalista local após a decisão da Justiça Federal que suspendeu o pleito marcado para o último dia 29. Frota afirma que, embora a OAB-AM tenha o dever institucional de zelar pelas prerrogativas e pela dignidade dos advogados, a entidade se mantém em silêncio.
“Prerrogativa não tem lado”
Para Caroline, o silêncio da seccional amazonense soa como uma retaliação por ela ter questionado o edital e a isonomia do processo eleitoral.
“Fui atacada no exercício da minha profissão e por buscar o cumprimento da lei. O silêncio da OAB-AM é ensurdecedor e seletivo. Parece que a defesa das prerrogativas só funciona para os amigos da gestão”, disparou a advogada no registro.
Entenda a Suspensão
A eleição foi suspensa por decisão liminar do juiz federal Ricardo A. Campolina de Sales. No pedido, a advogada Caroline Frota apontou que a OAB-AM teria ignorado regras do próprio edital, comprometendo a isonomia entre os candidatos. Entre os pontos de maior tensão no processo, está o questionamento sobre a candidatura de Giselle Pascarelli, esposa do desembargador Flávio Pascarelli, e as denúncias de que o processo estaria sendo “atropelado” sem a devida transparência.
OAB em Silêncio
Até o fechamento desta matéria, a OAB Amazonas não havia emitido nota oficial de desagravo ou posicionamento sobre as acusações de omissão feitas pela advogada. Nos bastidores, a sensação é de que a Ordem tenta “esfriar” o tema enquanto recorre da decisão judicial para tentar retomar a votação.
