A corrida pelo Governo do Pará segue marcada pelo equilíbrio entre Hana Ghassan (MDB) e Dr. Daniel (Podemos). Os levantamentos divulgados nas últimas semanas apresentam resultados diferentes e mostram alternância na liderança, indicando que a disputa ainda está aberta.
Em agosto, a pesquisa RealTime Big Data colocou Hana Ghassan numericamente à frente, com 31% das intenções de voto, contra 29% de Dr. Daniel. Na sequência, o levantamento da Quaest apresentou um cenário inverso: Dr. Daniel apareceu com 28%, enquanto Hana registrou 27%, configurando empate técnico.
No levantamento da RealTime divulgado em 8 de setembro, Hana voltou a aparecer na primeira posição, com 37%, contra 35% de Dr. Daniel. Apesar da vantagem numérica, os dois candidatos ficaram dentro da margem de erro, mantendo o cenário de empate técnico.
Os levantamentos mais recentes também apresentam resultados distintos. Na pesquisa AtlasIntel, realizada entre os dias 5 e 10 de setembro, Hana Ghassan aparece com 48,5% das intenções de voto, enquanto Dr. Daniel soma 41,7%. Considerando apenas os votos válidos, a candidata chega a 52%, contra 44,8% do adversário.
Em uma simulação de segundo turno realizada pelo mesmo instituto, a diferença diminui. Hana aparece com 52,5% dos votos, enquanto Dr. Daniel registra 47,5%. O resultado permanece dentro da margem de erro do levantamento.
No mesmo período de coleta, entretanto, a pesquisa do Instituto Veritá apresentou um cenário diferente. Considerando os votos válidos, Dr. Daniel aparece na liderança, com 51,9%, enquanto Hana Ghassan registra 41,5%. O levantamento ouviu 1.525 eleitores entre 5 e 10 de setembro e possui margem de erro de 2,5 pontos percentuais.
Metodologias diferentes
A divergência entre os resultados não significa, necessariamente, que uma pesquisa esteja correta e outra esteja errada. Os institutos utilizam metodologias, amostras e modelos de coleta diferentes, fatores que podem produzir retratos distintos do eleitorado.
Por isso, a análise conjunta dos levantamentos ajuda a identificar melhor o comportamento da disputa do que a observação isolada de uma única pesquisa.
O histórico recente reforça essa cautela. Em pouco mais de um mês, Hana Ghassan apareceu numericamente à frente, Dr. Daniel também liderou em um dos levantamentos e os dois candidatos foram colocados em situação de empate técnico.
Outro ponto relevante é a parcela de eleitores que ainda não definiu o voto. Na pesquisa AtlasIntel, 6,1% dos entrevistados afirmaram não saber em quem votar, enquanto outros votos foram distribuídos entre branco, nulo e candidatos com percentuais menores.
Disputa segue indefinida
Com resultados diferentes entre os institutos, a conclusão mais segura neste momento é de que a eleição permanece competitiva e sem um vencedor definido.
Enquanto a AtlasIntel aponta vantagem para Hana Ghassan, o Veritá coloca Dr. Daniel na liderança. Os levantamentos anteriores também mostram alternância entre os dois principais nomes.
O cenário indica que a disputa pelo Governo do Pará continua aberta, e os próximos levantamentos poderão mostrar se haverá uma tendência mais consistente ou se o equilíbrio entre os candidatos permanecerá até a eleição.
